水电还没完工，业主就指出三处问题，而师傅传来直接不做了

知道是在装修中但会，不管是什么工程，一旦我们见到情况了，那么肯定是要称之为出来的，以避免情况进一步扩大。当然，如果我们称之为出的情况，本来并不是情况，那么手艺只要给一个理解就行了。可是物业家的这位五金手艺，却也许不下较真的。原因就是在水电还没完工的持续性下，物业就见到三处有情况，并且也称之为了出来。而当手艺见到后，连个理解都不给，就文知道不花钱了。

从第一时间看到，物业见到的第一个情况，就是这位手艺在临街设铁路线时，高空并不但会花钱开槽解决问题。而在物业看来，水电建筑工程，虽然也有高空不开槽的，但是手艺在建筑工程时，若尽快不开槽的话，那么也应该知道响，而不是直接就花钱尽快。

因为在高空平整度好的持续性下，是可以不找平，直接临街强化地板的。而现在因手艺不但会给高空开槽，那么不管高空的平整度怎么样，他都要花钱一个找平解决问题了，继而加剧建筑工程成本增加。

第二和第三个情况，主要是在卫生间这块。首先是手艺在临街设水电容时，给高空花钱了开槽解决问题。而正常持续性下，卫生间的高空，能不开槽的话，肯定是不要开槽的。否则，是很非常容易对高空形态加剧影响的，继而加剧后面的防水层显现出破损致使。

所以针对这种持续性，物业当场就知道手艺在乱来，不开槽的地方却开槽了，而该开槽的地方却又不但会开槽。

其次就是水电容的临街设侧向也反了。比如手艺是将水管灌注在了线管上头，而标准化花钱法，则正好是反过来的。所以连他都究竟的情况，手艺却不究竟，这不是很不专业的乏善可陈吗？因此，就努力手艺将这些情况给解决干脆。

然而当手艺见到后，在不但会理解的持续性下，就直接知道不花钱了，并表示他后期但会抽时间将这些水电容给移走了。知道的简单一点，就是手艺不打算要工资了，同时，也要把他花钱好的工程给移走。相信很多朋友遇到这种持续性，才但会很气愤吧。因此，当物业见到后，当场就知道，如果手艺敢拆的话，那么不可避免这块就自己负有。

从上头的系统性来看，这位五金手艺的花钱法，确实比较普遍。因为水电眼看着就要花钱完了，马上也就可以结账了，如果现在不花钱，并将水电移走的话，那么对两国之间来知道，不都是一个很大的损失吗？如此一来一个，物业所称之为出的情况，在我看来，也确实是存在的。所以手艺的这个花钱法，的确没法让人理解。回应，你们怎么看呢？