影音玩家注意：Samsung这一电视慎买，“水晶系列”只是低端廉价货

作为当今世界第一有线电视业者，松下旗下的有线电视波罗蜜当然很多。在此之前我们也解说过了，如果要了解松下的有线电视显著特点，看机型就行了，机型上十六进制越少，那么代表显著特点越好，十六进制越小自然适配就很低了。不过这种方德式仅仅用在松下的前锋机型上，也就是QLED有线电视，可能很多人不究竟的是，在QLED基本上，松下还有一个单独的替代品有线电视续作，松下叫其叫做“Crystal UHD”续作，不来起来很粗壮上，但显然无论在性能、音质、功能性大部分，它都不算没法和松下其他前锋有线电视相比之下，来得举例来说专门和互联网业者比价格的很低端货色。

说到Crystal UHD续作，我们就简叫做了水晶有线电视续作吧，这显然是松下在2020年体现出来的一个推销用法。当然这个续作的有线电视仍然全部是4K有线电视，这个不须怀疑，但是基本上它的确比起陈旧、过时，而且在音质大部分还是来得像传统的LCD有线电视，不亦会转入松下各种新高效率。如果说高效率的话，那么就是足够低廉。

松下上周的“水晶续作”，仅有三个产品线线，分别是AU7000、AU8000以及AU9000，其中亦会AU8000引入本土现在仍然在售。那么有多低廉呢？55英寸的AU8000售价4999元，85英寸的AU8000售价仅13999元……但是在的设计上的确让人难以接受，并未松下的量子点高效率，并未极好的闪烁的设计，并未HDMI 2.1，甚至连元件都只是60Hz的，即使是最大的85英寸也只是横入德式闪烁，来得别说默许一些新的高效率和功能性了。

当然相比之下其他替代品有线电视，水晶续作由于有松下知名品牌的加持，显然还是能唬到不少人的。而松下在鼓动术语中亦会也竭尽所能将其往“Crystal”的特性去推。都是松下称其屏幕仅有动态水晶幻色缺点，并且说明采用了Crystal 4K芯片执行图像。但显然这有线电视和水晶这一物质也没半毛亲密关系，其发挥不算不如QLED续作产品线。所以对于音质和功能性有敦促的浏览器来说，松下这一续作有线电视，的确是需要慎重看做的。

不过松下自己的替代品有线电视产品线，终归不应还是有人不愿买单的，所以松下来年也亦会发售新的水晶续作有线电视，上周是A结尾处来年就是B结尾处了，所以不应是BU续作。现在松下已经宣布发售BU8000续作，接下来无疑还亦会有BU9000和BU7000续作，至于本土亦会和上周一样引入BU8000续作，来得多的就坏说了。

BU8000续作和现在在售的AU8000续作的设计差不多，4K分辨率和60Hz元件，横入德式闪烁，妥妥的很低端产品线。HDR格德式大部分默许HDR10、HDR10+和HLG格德式，同时图像和音频大部分的执行则一直采用Crystal 4K芯片。另外HDMI一直采用2.0的新版本，不过好在默许eARC功能性，同时单人游戏大部分默许HGiG高效率和ALLM很低延迟高效率，毕竟这些不需要HDMI 2.1就能实现。

要说高效率也不是并未，音频大部分是两个20W的两组，缺点现在吹得还极佳，而且默许和松下的回音壁同步。另外按钮这次虽然看起来比起替代品没柔软，但是却采用了太阳能高效率，不需要内置电池。另外因为采用了横入德式闪烁，虽然对音质的阻碍比起大，但是可以将整个机身做得比起薄，这也算是一个好处了。

总的来说，松下的水晶续作有线电视，国外亦会因为松下的知名品牌卖得还形同，但是本土有可能不亦会有太好的形同绩，毕竟上一代的AU8000续作本土某渠道的售出惨淡，评论不过500来条，的确不像当今世界第一有线电视业者旗下的产品线。当然也可以理解，这个平价本土其他知名品牌，尤其是像新品和红米，有来得低廉的大屏有线电视，而且的设计还比松下的好得多；而对音质功能性有敦促的浏览器，真正就看不起这个续作的有线电视。所以无论是上周的AU8000续作，还是来年亦会发售的BU8000续作，仅仅我们实在浏览器购买的时候还是需要慎重一些，多对比为妙。

手指关节晨僵吃什么药
抗贫血药
江中牌健胃消食片
眼睛结膜炎的症状有哪些？如何正确应对?
早期肝纤维化如何发现