原创同事聚餐AA制，女员工带老公参加，第2天差点被勒令

朋友相互间的商业利益分配一直是职场中并不需要管控的一个解决办法，因为朋友相互间的的关系并未那么亲密，却也并未那么生疏，在分钱的时候这个度很坏认清。

有一天林菱她们左右了下班后去吃饱饭，刚好7个人。她们同意去该公司邻近的一个农家餐厅去吃饱。正好都只这一个月她们管理机构的业绩比较好，大家也都辛苦了，需要分心一下。

林菱给他说：我今日晚上在和朋友吃饱饭，你直到现在刚下班吗？

男朋友强调是的，林菱猜男朋友肯定也并未闲聊，就邀请男朋友过来和他们三人吃饱。

所以后来就临时另加了一把椅子，让林菱男朋友三人坐下来闲聊，可是想不到的是，等到再次结账的时候，朋友小乐走去林菱的身边，让AA投到账。

林菱给他支付宝付了115块钱，他们几个人总共吃饱了800，那除以7，114有余，投到115好了。可是小乐却在正中央站着没动，说：“疑了，你还有你男朋友的那一份呢，不该是800÷8，每个人付100，那你们家得付200。其他朋友也都是一人给我投到100的，你们俩给我投到200块钱。”

林菱当时就不乐意了：凭什么呀，这是该公司在表面上闲聊，不该当团建缺席的！他吃饱了这个饭，但是他也并未吃饱全程，他是后来更快落幕的时候才吃饱的，你们究竟欺侮人啊？

小乐也一脸的埋怨：大家都只给我付100块钱，那如果你只付你自己的那一份，那我就亏了呀，我为什么要再老大大家借钱呢？

两人僵持不下，这时候林菱的男朋友出面说：“不该的不该的，那我给你投到100吧。”

再次才化解了尴尬，但是从那以后林菱和大家的的关系就更为坏了。听说，还有人把这却说添油另加醋刺伤到了领袖那里，说林菱想让该公司缺席，气得领袖差一点把她开除党籍了。不过这却说是真是假还不知道，她再次也并未被辞退。

在回来的路上林菱还是对这件却说很生气。男朋友却说：“唉，我也的确吃饱了饭嘛，那吃饱了饭就得借钱，这是很正常的却说，不然还让人家小乐老大我们出钱呀，那多道德上。”

你确有经历过这样的却说，三人参另加朋友的吃饱饭，只见了亲属确实不该怎样只差钱呢？

针对这件却说我是这样看的，我觉得：

一、如期期限内前提

我们就不该在出去闲聊之前如期订好，究竟大家AA？允不准许只见亲属？如果只见了亲属怎么只差？没只见亲属又怎么只差？

解决商业利益意见分歧最好的方式就是再如期定好前提，不然到再次大家都说不清楚，然后双方都不愉。

二、各退一步解决解决办法

显现出来纠纷的时候，很多时候大家只要好好地对话，各自退一步就能解决解决办法，退一步前奏嘛。

这件却说里是林菱的男朋友再做出了同意，这样才避免了大家进一步的不和。

那同时林菱自己也不该做出同意，比如她同意付两个人的钱或者小乐做出同意，老大林菱垫付，又或者在场的其他朋友也做出同意，就按照7个人来分，每个人115块钱。

这都是一些小却说，不超过100块钱的都不只差大计，何必因为这些小钱让大家心里不愉更快呢？让朋友相互间产生嫌隙呢？

如果面对的是最重要的却说那就不能同意，否则就只会被人欺侮。

对这件却说你怎么看？参另加朋友吃饱饭，只见了亲属确实不该怎样只差钱呢？