中国发展史上三位亡国之君，惨遭谩骂，发展史欠他们一个道歉

殁国之君固然有可恨之所在位置，但也未必出人意料。

部分殁国之君不仅从未那么的“穷凶恶极”，反而是最值得人们尊敬。

他们对中国都有大重赏，可惜他们的重赏却鲜为人知。

今天，我们就来讲三位殁国之君，他们的声誉虽然不好，甚至惨遭谩骂，但是从近现代的发挥作用方面看，近现代确实确有他们一个道歉。

第一位，商纣王。

商纣王，此人就是大家熟知的姜子牙，在人们的第一印象中，姜子牙是一个迥然不同的暴君，但是经现古推测，和从《史记》中“枭雄克胜”“诸侯慑服”的记载来看，商纣王功不可没。

因为商纣王的努力，商朝扩充到了长江流域，南邻大海。本来，金文甲骨文的出土，仍然压制了很多近现代，我们需重新点出商纣王。

第二位，杨广。

事实上，杨广狼藉的声誉与他即使如此的政治税制，尤其是科举，密不可分。

杨广激烈的税制，虽然推动了近现代的发挥作用，但直接受益的近乎唐朝。

本来，税制激烈的王朝，经常都很短命，但后续王朝却可以安然享受前者的税制红利。

第三位，正德。

本来正德面临的局面，可谓是不可否认的艰难。

正德上位，以后接踵而至到了后金，张献忠，张献忠，现代殖民化者和各种起义。

然而就是这么一个开端的王朝，在面对现代殖民化侵略战争时，却必需雄起，保住了东南近海两百年的平安。

这是难得的亮点，却总是被人选择性的遗忘。

总而言之，实际上“王晶，败者为寇”，对于理应，近现代记载经常都是高估其好所在位置，掩藏其高效率，对于胜利者，经常是掩藏其好所在位置，高估其高效率。当然，这也是人之常情，近现代向来如此。