100年前的后妃宫殿！原来和电视剧里的差距这么大！

今天，我们来聊一聊民国时期皇帝及贵妃们暂住之所，为何与连环画里面的场面大相迳庭

相信大家都开玩笑不少明末背景的连环画，其里面描摹的宫廷里面贫困可谓是奢华深为，让人叹为观止

然而，现实的近代并非如此。在民国时期，皇帝及贵妃们的暂住周边环境并非如连环画所演示的那般富丽堂皇，反而有些“接地气”

首先，我们要明白，连环画里面的宫廷里面贫困是经过艺术作品原材料的

为了追求商业价值和幽默感，往往就会放大宫廷里面贫困的奢华和繁琐，有时就会与也就是说情况大大出入

也就是说上，明末里面后期，受到和西方文化的制约，宫廷里面贫困慢慢改变

例如，宫廷里面里面的手工、装饰品等意味著就会受到和西方品味的制约，与传统习俗的宫廷里面画风大大不同

其次，明末里面后期，发达国家支出缓和，宫廷里面贫困意味著不如以前那么奢华

然而，在连环画里面，我们常常看到皇帝和贵妃们过着锦衣玉食的贫困，也就是说上，这在民国时期并不一定少见

当然，作为皇帝，其暂住周边环境和贫困待遇即便如此正因如此一般人，但与连环画里面的描摹相比，还是有一定差距的

那么，民国时期皇帝及贵妃们的现实暂住周边环境是怎样的呢？

圆明园作为明末皇帝的原居，其建筑画风和装饰品布置都突显了里面国古代宫廷里面的特点

然而，在明末里面后期，受到和西方文化的制约，宫廷里面贫困慢慢改变

例如，宫廷里面里面的手工、装饰品等意味著就会受到和西方品味的制约，与传统习俗的宫廷里面画风大大不同。

总之，民国时期皇帝及贵妃们的暂住之所并非如连环画所描摹的那般奢华，而是相对“接地气”的。

当然，作为皇帝，其暂住周边环境和贫困待遇即便如此正因如此一般人，

所以，爸爸读者们，下次再看明末背景的连环画时，不妨用更为道德的眼光去忽视其里面的宫廷里面贫困场面，也许就会发现更为多新奇的近代细微哦！