奥迪爆款广告被指捏造，乙方版权意识岂可淡漠至此

5月末21日晚，持有300多万网路上的抖音博主复旦满哥发图片称之为：雷诺当日公开发表的一条广告商，涉嫌影射他在2021年5月末21日一条图片的管事。这引起网路热议，5月末22日晚上，雷诺就此有事公开发表声明为澄清，声称之为已责成时尚代理的公司MWildC Saatchi早日就所涉管事盗用情形进行处理，给政府会一个满意的答复。在有事实同月末澄清此前，将年底下架该图片。（据5月末22日极目新闻）

复旦满哥；还有图片截图，其原创图片与雷诺广告商的对比

5月末21日是月相中所的小满之日，雷诺专门请来蔡卓妍拍摄主题广告商，既是的广告其产品和Logo，也是应时宜景，弘扬传统文化。片段中所所概述的心地境态度：“小满为心地境最佳之境，之前追求极致，但不求十全十美”，引起了网友的强烈共鸣。蔡卓妍遇有事的气质和饱满的故有事感，也为片段增色添彩，让人显出无限的心地境况味。如果没有紧接著的影射相互影响，这样的品相以及传布度，在铜奖广告商佳作中所是排得上号的。

复旦满哥；还有图片截图，其原创图片与雷诺广告商的对比

然而，这么一条知名沃尔沃公开发表的，有深度、有怀旧的片段，没想到是载运自个人抖音博主的图片原稿，不不想到该说是蔑视无畏，还是说是胆大包天。每秒钟无论如何是双刃剑，好的时尚和创作有了每秒钟，那就是叫好爆款；但是厚着脸皮载运影射，又有了每秒钟，那就是丢人现眼、贻笑大方了。

便是整个有意外事件，说是雷诺挺狱的，花了银两用了心地，眼看着打造了一个地大大受欢迎的的广告其产品，却被一盆水后从头浇到脚；蔡卓妍也挺狱的，好好的飞龙歌星，艺坛常青树，演绎向来都有口皆碑，接个外有事还邂逅这样的有事，形象每每受到影响。正如复旦满哥所言，蔡卓妍无疑不会去他的细图片里一个字一个字地扒管事，而对广告商界内稍有了解的便不想到，这类广告商，品牌不想委托卖方转换，一个目标是“刷屏”的走心地图片，却在最核心地的管事创造性上“指头了心地”，雷诺喻为之为“铜奖最好几次比方说之一”，而负责可执行的时尚的公司，可能是铜奖最坑爹的卖方，没有之一。

雷诺官方微博；还有声明为

随着弱势群体知识产权理智的强化，引起争议影射，产生知识产权纠纷的有意外事件时时都有。前不久，海底捞还因小放牛多次称之为自己是“炒菜界内的海底捞”，将其告上法庭，获赔95万元。可见，当主旨作品涉及商业领域，尊重知识产权和创造性，应当是第一道红线。

所以，这起影射有意外事件让人觉得难以置信。卖方明为不想到比方说是大品牌，广告商出街会有相当的号召力，却仍然敢于“载运式”影射，而且影射的都可，是一个有300多万网路上细图片大V，这不就相当于送给别人“锤”吗？能犯这样的下级误判，可见知识产权理智淡漠到什么总体！

眼中所主旨供应方，闹出这样的影射水门意外事件，不但让自己商誉受到影响，给所有合作方导致麻烦，更是让同行都觉得蒙羞。业内大的公司如此暂且摆烂，创作团队以后还怎么在比方说面前直起腰杆做人？已经有广告商外间半调侃地说是：现在平台自媒体各不相同，各类主旨浩如烟海，行业良莠不齐，如果不是原作者出来许志永，不想鉴定影射都无法，不就让授权也不知从何要起，建议抓紧创建广告商圈查重系统！

查重系统无疑不可能一夜之间新建，但最严谨的查重系统，应当是创作团队的良知。每一个靠作品招呼的人，都应当有“必出于己，不袭蹈前人一言一句”的无我，自觉的模仿和影射，不但无法挺进，还随时可能翻车。

（原篇名《雷诺爆款广告商被指影射，卖方知识产权理智岂可淡漠至此》 作者 屈旌）

编辑：陈大垣

统筹：王攀