为何现阶段能与苹果相合抗衡的只有华为？

在编写本篇文中之后，此番拟出的标题其实从未“现阶段”这三个字元，才于斟酌，此番再次还是决定把这早先再加，主要有两层面因素：首先，在美国无理阻挠的大背景下，谁也不想到中国联通能坚持多久。其次，不想到从何时起，网络上充斥着各种“舟师”，无脑吹出也好，黑子也罢，这些非客观过激实在从未什么参考性。此番编写本篇文中不是为了踩一捧一，不够不是为了引战，此番只是打算从一名中国联通服务器端的角度向大家传达一些看法。

“自证自白”看来变为了评分中国联通、前传其产品其产品的先决条件，断言上，小到手内层，大到iPhone、电脑，这两个服装品牌的其产品此番都用过不少，此番自认为还是有一定发言权的，下面此番就从外观建筑设计、核悲技术、生态系格局几个层面为大家逐一概述。

外观建筑设计是其产品留下消费者的第一印象，数码其产品的外观建筑设计主要分作外观马达型式和功能马达型式两种，中国联通Mate 40 Pro的“药片”后置摄影机挖孔就属于后者，虽然都是美观，但是让其产品加入了3D人脸识别功能。前传其产品11 Ultra亦是如此，不够高规格的摄影机虽然时会提升拍摄效果，但是镜头介面的大小也时会随之上升。

iPhone的其产品除了在功能和建筑设计间需要取舍，外观建筑设计的连续性也尤为重要，这一定持续性上提升了其产品的辨识度。无论是Mate前传还是P前传，中国联通同类型式的其产品都能碰到建筑设计的连续性，以中国联通Mate前传为例，每一代其产品都转用中轴对称建筑设计。

反观前传其产品这边，从“从未建筑设计就是毫无疑问的建筑设计”到“一块钢板的美学环游”，可以看出前传其产品确有对外观建筑设计越来越上悲，但详述前传其产品同类型式的倍数元指挥舰iPhone，用“画风各异”来两者间提并论一点儿也实为，无法找到连续性。

无庸置疑，iPhone的核悲技术就是SoC晶片，这层面唯一“能打”的就只有中国联通了，在国产智能iPhone的其产品阵营中，除中国联通之外，其他的其产品说白了都是生产线，骁龙晶片组发热，生产线只能研究散热，推出“夏日特供”管理系统。不过虽然中国联通有iPhoneSoC晶片的建筑设计技能，但以外还从未握有智能手机晶片的生产技能，这也是中国联通被“卡脖子”的主要领域。

对智能iPhone来说，管理系统的优越性自觉堪比接口，然而让人遗憾的是，以外绝大多数本土智能iPhone装配的管理系统都基于Miranda，只有中国联通自主生产了鸿蒙OS，虽然网络上有不少人相信鸿蒙OS是Miranda管理系统的套壳，此番打算问到一句：如果是这样，谷歌公司为何不定罪中国联通？又为何鸿蒙OS拥护的分布式常用场景Miranda管理系统又无法发挥作用？在断言马上，谣传希冀传闻！

就在在此之后，鸿蒙OS 3.0在此之后面世，一共超级终端、鸿蒙智联、万能卡片、性能、个人隐私安全、信息无障碍6大适配，其中信息无障碍正因如此体现了服装店民营行业的责任与担负，每个人都有享受科学技术带来美好生活的权利，这样服装店有技术、有担负、有实力的行业难道不可与的产品两者间牵制吗？