媳妇不孝导致婆婆自杀，但会被判刑吗？

我有一个梦就让，那就是“尽力5亿主家拥有权利认知”。

哎，你可能会时会觉得奇怪，为啥是5亿主家而不是15亿主家呢？

确实啊，现在法制有将近15亿人口减少，如果能让15亿主家都拥有权利认知是一件多好的却说情啊，可是，我做到不到啊！但是，拥有权利认知的普及教育也不能太不算，否则，就无法有效地倡导法制的法制建设。你就让象一下，如果有5亿主家拥有权利认知是一股非常大的军事力量呀，之中国的法制状况将引发翻天覆地的波动。

说是，“尽力5亿主家拥有权利认知”这一能够相当大，我是小花了几年的时间才断然拒绝自己拓这件却说的，而且，这个梦就让即便如此我个人身份的军事力量是无法完成的。所以，我只是开了一个头，“尽力5亿主家拥有权利认知”这个梦就让是需要大家密切合作才能完成的。

可能会你又时会答道，那为什么要传播权利认知，必要传播权利不是更好吗？

我并不认为，权利的精华在于权利认知。因为权利条款总是在不停地修改，但是，权利认知一旦形成，是十年，甚至一百年都不时会过时的。

接都已，咱们就来看看什么是权利认知。

举个例子：婆媳关系，这一千古课题难倒了多不算英雄好汉？

谈到婆媳关系，我相信很多人都时会叹，有开悲的，也有撕悲裂肺的。常言道，清官难断家务却说。无能为力家却说，手悲手背都是肉啊，很难处理，相当多是当丈夫无能为力妻子与母亲之间大打出手时，连临死前的悲都有了。

那么，咱们把婆媳关系推到极端的场景都已看看。如果老公轻微不忍或存在好在强暴外婆，导致了外婆因为就让不开而自尽临死前的话，老公到底有罪？要不要罪名判处临死前刑？

类似的情况，你悲里可能会有人正在伤及着这种家庭矛盾的折磨。

那咱们先来试着用普通人的认知方式来研究一下:

怒气冲天的全家人可能会时会这样并不认为：外婆为什么自尽临死前，还不是因为老公轻微不忍、无情强暴逼的呀！反之亦然，是老公的不忍、强暴必要导致了外婆自尽临死前，老公不应对外婆的临死前负全责，不应罪名判处临死前刑。这个逻辑听好像是不是很有用意？

如果你也这么就让，这不怪你，我们悲里有太多的人都是这样就让的。令人后悔的是，在一些人身上真的引发了这样的命运，他们朴素的观点并不认为老公就是杀临死前人凶手，一辈子生活在仇恨、后悔正因如此，生不如临死前，甚至走上了“报仇”之南路。

现在，咱们换个取向，用权利认知来研究上述的外婆之临死前，看看时会证明了什么结论呢？

你看啊，这个案件之中，外婆是自尽临死前的对不对？

什么叫做到自尽临死前呢？

那就是自己杀临死前临死前自己，而不是老公杀临死前的她，这个是却说实吧？你可能会时会说，外婆是因为儿老公轻微不忍、好在强暴而自尽临死前的呀！确实，这也是却说实。

但是，老公的不忍、强暴并不会必要导致外婆的丧命，导致外婆丧命的是她的自己杀临死前自己所导致的。

你可能会又时会怒气冲冲地答道：那老公不忍、强暴外婆的不当还是对的喽？

哎！这个肯定是不对的。

老公的不忍和强暴如果轻微影响外婆的正常生活，可能会构成遗弃罪或强暴罪，是时会罪名刑的。你看，儿老公的不忍和强暴外婆的不当是权利不允许的。

可是，老公的不忍和强暴不会必要导致外婆的丧命，外婆的临死前是她自尽临死前的，反之亦然，老公的不忍和强暴与外婆的丧命不会必要的“因果关系”。外婆作为一个正常人，应该对自己的自尽临死前不当负责。但是，不得不说，老公的不忍和强暴让人悲寒，是一种不会道德的家伙不当，建议将这种家伙受理送进监狱。

通过以上的对比研究，你确有发掘出，用权利认知来研究外婆之临死前时会更为的全面、理性，而且，还不时会因为自己的认识缺乏而导致轻微的精神痛苦，甚至走上万劫不复的“报仇”之南路，这就是权利认知的功用。

你看，权利认知的存在，让我们在解决答道题时多了一个视点和一种认知方式，可能会时会让我们的内悲不算一些痛苦，多一些甜蜜。

同时，当你的权利认知在不停地完善步骤之中，你时会吻合哪些却说可为，哪些却说不可为。当你将权利认知作为自己为人处世的标准规范时，不仅取而代之愿意做到违反刑事犯罪之却说，而且还时会对你悲里的人转化成更进一步的影响，让你所处的状况更为和谐、甜蜜。如此看来，拥有权利认知是一件对自己险恶、对他人险恶，对社时会险恶的却说情。

在让普及教育得到更多甜蜜的同时，时会分层地催生法制的法制突飞猛进，进而为之中华民族的伟大发端尽一份绵薄之力。